据《镜报》报道，曼联已经拒绝了皇家贝蒂斯关于延长巴西边锋安东尼的租借合同至下一赛季的提议。尽管贝蒂斯方面表达了希望继续租借安东尼的愿望，但曼联方面显然有着不同的计划。曼联俱乐部现在更倾向于将安东尼永久出售给其他感兴趣的球队。
曼联这是要对皇家贝蒂斯出招了，红魔拒绝绿白军延长安东尼租借的请求、坚持寻求永久转会的决定，本质上是一场“长痛不如短痛”的止损博弈，背后交织着财务压力、战略重建与球员价值的微妙权衡。
曼联如此有胆气，是因为安东尼的租借期的表现让制服组有了底气，察觉到了“套现窗口期”的到来。这位曾被贴上“1亿水货”标签的巴西边锋，在西甲突然焕发第二春，15场比赛贡献了4球4助攻，甚至帮助贝蒂斯击败皇马、逼平巴萨，成为球队冲击欧冠资格的关键人物。这种表现不仅洗刷了部分负面评价，还吸引了包括马竞在内的潜在买家关注。
曼联很清楚，球员巅峰期有昙花一现的可能——若继续外租，安东尼可能因状态波动或伤病导致身价再次缩水，而贝蒂斯若无法晋级欧冠，财政上更无力承担买断费用。此时趁热打铁，将安东尼变现，远比赌一个不确定的未来更实际。
另一个则是钱的原因，曼联财务困境迫使他们必须“断臂求生”了。根据英超盈利与可持续发展规则（PSR），曼联需要在本赛季通过出售球员平衡账目，而安东尼的转会若能达到3250万英镑左右，即可避免账面亏损。
尽管这与当初8600万英镑的天价引援费相比仍是巨亏，但曼联已无退路了，俱乐部每年1.72亿英镑的工资支出急需瘦身，而安东尼高达15万英镑的周薪正是需要甩掉的包袱之一。与其再承担一年租借中的部分薪资，不如彻底切割，腾出空间为阿莫林的重建计划筹集资金。
此外，曼联对贝蒂斯的谈判策略暗藏小心思，打的就是“欧冠牌”。若贝蒂斯最终获得欧冠资格，其转播和奖金收入将陡增，曼联便能顺势抬高要价至4000万欧元以上，甚至利用马竞等竞争者的报价施压。即便贝蒂斯冲欧冠失败，曼联也倾向于在续租协议中加入强制买断条款，而非单纯延长租期——这种“不成功便成仁”的态度，既是对贝蒂斯财政能力的试探，也是对安东尼未来价值的最后兜底。
当然，曼联的决策背后还有一层面子因素要考虑。安东尼在曼联时期的低迷表现已成笑柄，如今他在西甲重生“圆规变圆神”，若继续外租，等于默认俱乐部培养失败，而果断出售反而能塑造“及时纠错”的形象。更何况，拉特克利夫入主后的管理层急需通过高效转会操作重建球迷信任，甩卖高薪冗余球员正是这场改革的关键一步。
曼联给贝蒂斯下的最后通牒看似冷酷，实则是对沉没成本的清醒认知——与其在泥潭中挣扎，不如抓住稍纵即逝的机遇，用安东尼的剩余价值为重建铺路，哪怕这意味着承认曾经的错误。